Ich bin heute bei einer Backlink-Recherche auf eine Domain gestoßen, welche von Negativ-Beispielen im Backlink-Aufbau nur so strotzt und trotzdem seit Jahren sehr gut rankt und Ihre Sichtbarkeit weiter ausbaut. Es handelt sich bei der Domain um einen Onlineshop im B2B Bereich, welcher laut Waybackmachine und Sistrix seit Septemer 2004 aktiv ist und seit dem ein sehr ähnliches Produktsortiment aufweist.
Um hier kein Bashing zu betreiben, werde ich alle zur Identifizierung geeigneten Werte und Angaben unkenntlich machen. Auch aus Rücksicht auf die SEO Agentur, welche diese Seite in Ihren Referenzen führt.
Der Sichtbarkeits-Verlauf sieht eigentlich sehr schön aus, außer dem Absturz zum Anfang der Sistrix-Daten 2008. Dieser könnte aber auf eine Modifikation im URL-Aufbau zurückzuführen sein, welche man bei der Waybackmachine sieht. Was mich nach der weiteren Auswertung allerdings wirklich wundert, ist der aktuelle Ausbau der Rankings, denn was bei der Backlink-Analyse als Erstes ins Auge fällt, ist die:
Unnatürliche Verteilung von Linktexten
Sistrix hat eine Domain-Pop von 297 und eine Class-C-IP-Pop von 227 gefunden. Die LinkResearchTools (LRT) konnten eine Domain-Pop von 415 finden. Die Auswertung der Linktexte in den LRT ergab eine Verteilung von 31,3% (215), 13,2% (91) und 10,2% (70) für drei Keywords in den Linktexten.
Die genutzten Linktexte ranken sehr gut und sind laut Sistrix auch nie von einer eigentlich zu erwartenden -50 Penality betroffen gewesen. Alle Keywords haben einen “sauberen” Verlauf ähnlich der generischen Keyword-Kombination mit 215 Links:
Hierzu habe ich nur zwei Erklärungen für mich gefunden. Zum einen könnte der Aufbau sehr langsam oder sehr früh (Domainalter 7 Jahre) stattgefunden haben, wobei die Art der Backlinks eigentlich nicht dafür sprechen, zum anderen könnte Google durch die ungewöhnlich hohe Konzentration das am stärksten genutzte Keyword mittlerweile als Brand ansehen, obwohl es weder in der Domain, dem Title-Tag noch an sonst wichtigen Positionen der Startseite vorkommt.
Neben der unnatürlichen Konzentration der Linktexte ist auch die Art der Backlinks mehr als fragwürdig.
Footer-Links in “fragwürdiger Umgebung” funktionieren immer noch
Auch die Backlinks bieten neben einigen Freeblogs mit zwei bis drei ziemlich einfach gestrickten Texten, eine nicht unerhebliche Zahl von den typischen gekauften Footer-Link Backlinks nach dem typischen Muster:
Im roten Rahmen findet man die Keyword-Kombination mit dem Linktext-Anteil von 31,3%. Der Footer-Link mit dem selben Linktext ist auch auf über 50 dieser typischen Footer-Link-Blöcke zu finden, teilweise sogar mit der selben Nachbarschaft. Fast alle mit einem Pagerank versehenen Backlinks stammen von solchen Footer-Links.
Wenn man sich den Sistrix-Backlink-Verlauf anschaut, scheinen auch diese Links schon länger zu bestehen:
Die gerahmten negativen Peaks könnten z.B. aus der Deaktivierung der gesamten in Footer-Blöcken untergebrachten Links resultieren. Von der Anzahl könnte es ungefähr hinkommen.
Meine Schlussfolgerung
Der gesamte Backlink-Aufbau besteht nur aus wenigen Social Bookmarks, einigen Webkatalogen, einigen Freeblogs und einer nicht unerheblichen Zahl von Footer-Links mit drei verschiedenen Linktexten in wirklich unschöner Nachbarschaft. Trotzdem rankt diese Seite zu den Keywords sehr gut und baut ihre Sichtbarkeit kontinuierlich weiter aus. Onpage ist die Seite gutes Mittelmaß, worauf ich hier aber nicht weiter eingehen möchte.
Für mich ist diese Kombination aus sehr offensichtlich gekauften Links und massiv einseitigem Linktext eigentlich ein sicherer Kandidat für eine Penality durch einen Filter, allerdings ist dieses sichtlich nicht passiert. Auch gibt es keine besonderen Authority Links, welche der Seite einen besonderen Trust geben könnten. Der Trust oder die Toleranz von Google muss in meinen Augen durch das Alter der Domain und des beständigen Inhaltes stammen.
Update:
Ich habe mir eine eine Backlink-Auswertung von Sistrix aus März 2010 gezogen und diese mit der aktuellen Auswertung verglichen. Die Änderungen sind auch hier nicht positiv zu werten, den außer 11 Social Bookmarks, 7 Webkatalogen und 3 Branchen-Links sind wieder eine Menge neuer Footer-Links von ausländischen Seiten mit immer wieder den gleichen Linktexten hinzugekommen.
Irgendwie sind viele Leute der Meinung, Geld verdienen im Internet geht automatisch oder ohne großen Aufwand. Bücher wie z.B. 
Domains, welche alle die gleiche Grafik als Impressum nutzen. Natürlich ist es auch “organisch”, dass es gleiche Grafiken auf mehreren Domains gibt, wenn man nur mal an Banner, PR-Fotos oder Logos denkt und Google wird nicht alle Anhäufungen überprüfen, aber sollte eine der Domains in diesem Netzwerk einmal auffallen, wäre mit ziemlicher Sicherheit das gesamte Netzwerk in Gefahr.
Nein, ich habe jetzt nicht wegen Google+ meinen Twitter-Account abgeschafft, Google hat sich von Twitter und der Echtzeit-Suche getrennt. Google hatte seit 2009 einen Vertrag über die Lieferung aller Tweets als Datenfeed mit Twitter, welcher am 02. Juli auslief und von Google auch nicht wieder verlängert wurde. Laut einer 
